Lista de Blogs sobre el ELA Soberano
La Libre Asociación y Puerto Rico
Este blog es para discutir la Libre Asociación como la mejor alternativa de status para Puerto Rico en su relación con los Estados Unidos.

  • Libre Asociación y el Derecho Internacional
    La Libre Asociación es un status político reconocido bajo el derecho internacional como uno descolonizador y no territorial. La resolución 1541 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas describe las tres fórmulas aceptables de status para que un territorio se considere descolonizado. Entre ellas se incluye la libre asociación y se detallan los elementos que deben estar presentes en los pactos de libre asociación.

    Oprima la bandera de las Naciones Unidas para el enlace al texto de la Resolución 1541 de la Asamblea General de las Naciones Unidas:




    Los pactos de libre asociación de Estados Unidos con Micronesia, Marshall y Palau son ejemplos de territorios que han sido descolonizados mediante el status de libre asociación aceptado por el derecho internacional y las Naciones Unidas. Aparte de los pactos de libre asociación de Estados Unidos con las islas del pacífico antes mencionadas también existen otros países que cuentan con relaciones similares de asociación libre:

    Nueva Zelanda

    Nueva Zelanda y las Islas Cook acordaron una relación de libre asociación en 1964. Oprima la bandera de las Islas Cook para leer la constitución de dichas islas la cual regula las relaciones entre las islas y Nueva Zelanda.

    Islas Cook


    Considerando el éxito y la acogida que tuvo la libre asociación en las Islas Cook, Nueva Zelanda y su antiguo territorio de Niue entrataon en una relación de asociación libre en 1974. Oprima la bandera de Niue para leer la constitución de dicha isla la cual regula las relaciones entre Niue y Nueva Zelanda.

    Niue



    Dinamarca

    Dinamarca tiene una relación parecida a la libre asociación con Greonlandia y las Islas Faroe conocida como el "Home Rule". Tanto Groenlandia como las Islas Faroe son completamente autonómas dentro de una asociación libre con Dinamarca.

    Oprima la bandera de Groenlandia para accesar información sobre su "Home Rule" y sus relaciones con Dinamarca.

    Groenlandia


    Oprima la bandera de las Islas Faroe para accesar información sobre su "Home Rule" y sus relaciones con Dinamarca.

    Islas Faroe


  • Textos de los Pactos de Libre Asociación de las Islas del Pacífico


    Aquí encontará enlaces a los textos de los pactos de libre asociación de las Islas Marshall, Micronesia y Palau. Notarán la especificidad de los mismos y su carácter verdaderamente bilateral. Noten los beneficios que tienen las islas en sus relaciones de asociación con Estados Unidos (libre tránsito de ciudadanos y comercio, acceso a FEMA y programas de educación, dolar como moneda, común defensa, común servicio postal etc) y también los beneficios que tienen de poder gobernarse a sí mismas y tener representación en el plano internacional (representación en la ONU y demás organizaciones, habilidad de pactar acuerdos comerciales, el respeto a la supremacía de sus leyes etc). Estos pactos reconocen que las islas son naciones soberanas en un status no colonial y no territorial compartiendo una asociación libre con Estados Unidos, de mutuo beneficio e interés para ambas partes. Los invito a estudiar los pactos (que son diferentes para cada isla pues cada una negocia el suyo con Estados Unidos de acuerdo a sus necesidades y las necesidades de Estados Unidos) y a expresar sus opiniones y comentarios...

    Oprima sobre la bandera de cada Isla para un enlace a su Pacto de Libre Asociación con EEUU:



    Micronesia

    Islas Marshall



    Palau


  • Libre Asociación
    La libre asociación es una alternativa de status no colonial y no territorial que tiene Puerto Rico disponible en su eterna lucha por el status político. Nosotros los Populares debemos educarnos sobre esta alternativa y entender que la evolución del ELA es la libre asociación. Esta opción de status es la única que realmente es compatibile con las realidades de Puerto Rico. Dicha alternativa reafirma y protege nuestra nacionalidad, nos permite una mayor participación ypresencia internacional en asociaciones y organizaciones y contribuye al desarrollo económico de nuestra isla al darle los poderes soberanos necesarios para insertarse a la economía global a nivel mundial. A la misma bajo la libre asociación se mantienen unos lazos estrechos con los Estados Unidos tales como el libre tránsito de ciudadanos y comercio entre ambas naciones, el dolar como moneda oficial y una común defensa. Dichas relaciones se regirían bajo un pacto bilateral de asociación entre Puerto Rico y los Estados Unidos mediante el cual ambos países, de igual a igual, negocian las esferas en las cuales voluntariamente se delegan en Estados Unidos ciertos poderes que se creen conevenientes para ambas partes. Dicho status es disfrutado hoy día por las Islas Marshall, Micronesia y Palau. Estas islas mantienen estrechas relaciones con Estados Unidos y a la misma vez tienen presencia digna en el plano internacional como nación soberana.

    Los puertorriqueños debemos estudiar el status político actual de estas isla y su relación con Estados Unidos y analizar en detalle los pactos de asociación que las guían. Al estudiar dichos pactos notarán la complejidad de los mismos y la especificidad y presición con la que se tratan cada area de relaciones entre los países (de defensa, a inmigración, a ambiente y hasta a las telecomunicaciones y ondas radiales). Solo informándonos sobre lo que en realidad es la libre asociación podemos estar en posición de enfrentarnos a los mitos, engaños y miedos que algunos políticos infunden sobre nuestra patria. Nosotros los autonomistas/populares debemos defender sin miedo la evolución del ELA hacia una libre asociación digna. Después de todo el sentir del pueblo está a nuestro favor. El pueblo de Puerto Rico en su mayoría quiere una relación estrecha con Estados Unidos pero también, en su gran mayoría, rechaza la anexión total y la asimilisación a los Estados Unidos. El pueblo de Puerto Rico quiere que su bandera ondee en el ámbito internacional en representación de la nación que somos y no como una mera apéndice de otra nación. La libre asociación combina ambos sentires en un status no colonial y no territorial reconocido internacionalmente como forma descolinzadora.


  • Free Association
    Many ask themselves how many other populares - in the party system and in the general public - believe that the current ELA is not an option and that we should move towards a true "free association"? The answer is MANY if not the MAYORITY of us. In my view we general public populares are way ahead of the official party line. Most of my PPD friends and family members want the PPD to adopt free association as the way to culminate the ELA. Some say it is the next step towards independence? It's funny how statehooders keep repeating "the ELA is a colony" (to which I happen to agree) but then when we populares try to obtain more sovereign rights for Puerto Rico (i.e. the right to negotiate trade agreements, participation in CARICOM, OEC etc) they histerically scream "they are moving us towars independece". So which is it?
    A colony is a territory which does not have sovereignity over all of it's affairs. So if they say the current ELA is a colony then why the histeria when we try to correct the vey colonial nature that they point out to by fighting for more sovereign rights for Puerto Rico?
    On the other hand, if they are scared of requesting more sovereign rights for Puerto Rico then how can they complain that the current status is colonial if they are the ones who want Washington to retain sovereignity in these areas (treaties, international representation etc)and not San Juan?!
    It is funny to me when a statehooder talks about our colonial status. I can accept talk of our colonial relationship from an independence believer whose goal is that Puerto Rico have sovereignity over ALL of its affairs. However, Puerto Rico would not gaine ONE sovereign right with statehood that we dont already have! We would keep electing our own "state" government, we would keep controling our own "state judicial system, we would still control the "state prison system", the "state education system" etc. etc. In essence, we would retain the same sovereign rights we currently have as an ELA except that they would TAKE AWAY 2 sovereign rights which P.R. has (that states do not have): 1) international representation in sporting/cultural events, and 2) fiscal/taxation autonomy. So if Puerto Rico loses 2 sovereign rights, and gains NONE, it is funny to me how statehooders keep screaming about our "colonial status" when statehood is the culmination of a permanent colonial status where sovereignity remains in Washington.
    Statehooders simply see the issue from an individual standpoint i.e. the fact that as individuals we dont vote in US elections (which we would under statehood). In doing so they dismiss our nationality and reduce the entire status argument to a mere talk of "citizen rights". Puerto Rico's case is more complex since, sovereign or not, it is a nation by definition. And a nation remains a colony under the current ELA or under statehood because the essence of the colonial nature would still be present: sovereignity remains in Washington and not in San Juan.
    We as PPDs understand this and that is why many of us propose free association where sovereignity of our NATION remains in Puerto Rico except for those areas that, by MUTUAL US AND PR CONSENT AND AGREEMENT, are delegated to the U.S. (such as defense, currency etc). That is a true free association and there is precedent i.e. Micronesia, Marshall Islands, Palau. It is the only way to solve our colonial dilema taking into account our reality: that we are a NATION which seeks a close relationship with the U.S. The current ELA and statehood are more of the same: sovereignity to pact trade agreements, international representation, imigration controls etc. remain in Washington under both scenarios. Statehooders may scream "colony!" all day long but frankly their solution is worse than desease as Puerto Rico would have less sovereign powers.
    We PPDs eagerly await for our party to embrace a real free association option and leave the statehooders screaming with their incoherent and contradictory arguments whereby they critisize our colonial situation (which by defenition means a lack of sovereign powers) and yet scream in fear when we act to obtain sovereign powers for our island.
 

Sí al ELA Soberano

Firma la peticion
Nosotros el Movimiento Popular Democrático y exigimos a la Junta de Gobierno y al Presidente de PPD, Héctor Ferrer Ríos, que deroguen la Resolución JG-2010-003 aprobada en la pasada reunión del lunes, 18 de enero de 2010.
Mr Jose Martín Carpena Rosado (2011-07-02 10:58)
Mr jose orlando ojeda pagan (2011-06-23 01:38)
Zoamy Cortes (2011-06-09 10:41)
Mr malvin serrano hernandez (2011-02-19 12:53)
Mr Julio Ricardo Varela Biaggi (2011-01-30 09:21)
Mr Emmanuel Correa Quiros (2011-01-27 20:11)
Puruca Delgado-Figueroa (2011-01-17 22:57)
Santa Souffront Montalvo (2010-10-05 09:35)
ELA Soberano en Facebook